bahis siteleri canlı bahis siteleri
xxx con mi mama mi mujer y su dildo mikes carwash near me
Finans Ekonomi

Sektördeki bazı oyunculardan uyarı

Yeni finansal sistemleri plütokrasiye dönüştürdükleri için, hisse kanıtı (PoS) tabanlı sistemlerde kurumsal tekelleşme riski aşırıdır, düzinelerce ABD şirketi ABD ajansına bir mektupta uyardı.Çevre Koruma Ajansı, EPA).

Kaynak: Adobe/gerasimov174

Kongre üyesinin saldırısına işletmeler karşılık verdi Jared Huffman Son zamanlarda Bitcoin (BTC) madenciliğini “hava, su ve gürültü kirliliğine” katkıda bulunan “topluluklarımız için zehir” olarak nitelendirdi. Şirketlere göre, Huffman’ın EPA’ya yazdığı mektup, “zaten çürütülmüş veya madenciliği diğer endüstrilerle karıştırmış olan Bitcoin ve dijital varlık madenciliği ile ilgili çeşitli yanlış algılamalara dayanmaktadır.”

Piyasa değerine göre en büyük iki kripto varlığı – Bitcoin (BTC) ve Ethereum (ETH) – şu anda iş kanıtı (PoW) konsensüs mekanizmasını kullanıyor, ancak ETH yakında PoS’a geçmeyi planlıyor.

Mektup, aşağıdakiler gibi birden fazla bitcoin madenciliği şirketi tarafından imzalanmışsa Çekirdek Bilimsel, Argo Blok Zinciri, FoundryDijital ve en büyük BTC sahiplerinden biri de dahil olmak üzere diğerleri, MikroStrateji, kripto endüstrisindeki diğer büyük oyuncular da mektubu imzaladı. Liste özellikle şunları içerir: Dijital Para Birimi Grup, galaksi dijital, Gri Tonlamalı Yatırımlar, SBI Kripto ve bitgo.

Huffman mektubunda, “PoS gibi daha az enerji yoğun madencilik teknolojilerinin mevcut olduğunu ve işlemleri doğrulamak için PoW’dan %99,99 daha düşük enerji talebine sahip olduğunu” yazıyor.

Ancak kripto endüstrisi oyuncularına göre PoS’un PoW tabanlı bitcoin madenciliği sürecine bir alternatif olarak uygun olmamasının nedeni, az sayıda elde kripto para ağı üzerinde güç birikmesine neden olma eğiliminde olmasıdır. Mektuba göre, birçok kripto para birimi sahibi varlıklarını büyük emanetçilerde saklamayı tercih ediyor ve bu da kaçınılmaz olarak bir PoS sisteminde risk ve merkezileşmeye yol açıyor.

“[…] uygulamada, bu aracılar arzın çoğunu istifleme eğilimindeler” diyen mektupta, artan düzenlemelerin yeni koruyucuların pazara girmesini her zamankinden daha zor hale getirdiğini ve bunun pazarın daha fazla konsolidasyonuna yol açtığını da sözlerine ekledi.

Örnek olarak STEEM’in STEEM tarafından devralınmasına atıfta bulunan mektupta, “Dolayısıyla, hisse kanıtı sistemlerinde kurumsal devralma riski aşırıdır” deniyor. Justin GüneşTron’un (TRX) kurucusu.

Mektup, devam etmeden önce, “Basitçe söylemek gerekirse, hisse kanıtı bu yeni finansal sistemleri plütokrasiye dönüştürüyor – merkezi olmayan, küresel olması ve girişe yönelik siyasi engellerden tamamen yoksun olması amaçlanan araçlarla tutarsız bir sonuç” diyor. :

“Bitcoin özellikle aracıları etkisiz hale getirmek için yaratıldığından, iş kanıtı üzerinde kalması zorunludur.”

Mektuba göre, PoS ve PoW niteliksel olarak farklı olduğu için, PoS’tan daha “verimli” bir PoW formu olarak bahsetmek, aynı sonucu elde etmediği için yanıltıcıdır.

“Bir bisiklet bir uçaktan daha az enerji kullanır, ancak farklı bir şey yapar ve bu nedenle daha verimli olarak kabul edilemez” diye yazdılar, örneğin PoS’un PoW’nin yaptığı gibi dijital bir varlığın merkezi olmayan dağıtımına izin vermediğini belirttiler.

Ek olarak, mektuba göre PoS, hissedarlar tarafından yönetilen bir finansal konsorsiyum için bir endüstri terimi olarak anlaşılmalıdır.

Yazarlar, “Çağdaş PoS sistemlerinde, bu, protokolde açıkça kodlanmamış olsa bile, nihai olarak kurumsal yönetimi belirleyen en büyük token sahipleridir” diye yazıyor.

Bununla birlikte, Ethereum topluluğu geçmişte benzer iddiaları reddetmişti.

Örneğin, bir röportaj sırasında Cryptonews.com, Marius van der Wijden’ın fotoğrafı.Ethereum geliştiricisi, topluluğun Ethereum üzerindeki PoS uygulamasını tüm kullanıcılar için merkezi olmayan, güvenli ve adil tutmak için ellerinden gelen her şeyi yaptığını söyledi.

“PoS’ta yalnızca ‘zenginlerin daha zengin olduğu’ yönünde bir tartışma var, ancak PoW’da bunun daha da doğru olduğunu söyleyebilirim çünkü madencilik şirketleri ölçek ekonomilerinden yararlanamamaktan çok daha iyi yararlanabilir. Evdeki herhangi bir madenci,” van der Wijden’e.

Aynı zamanda, büyük kripto oyuncularından gelen mektup, madencilikten kaynaklanan “çevre ve kirlilik riskleri”, kömür tesislerinin yeniden açılması ve madenciler tarafından gazın kapatılması dahil olmak üzere Kongre mektubunda dile getirilen birçok noktanın her birine sistematik olarak karşı koymaya çalıştı. tek bir bitcoin işleminin güç tüketiminin yanlış beyanı.

Bağlı kuruluş bağlantılarımızı takip edin:

  • SEPA Bölgesi, Avrupa ve Fransız vatandaşlarından kripto para satın almakCoinhouse’u ziyaret edin
  • Kanada’da kripto para birimi satın almak içinBitbuy’u ziyaret edin
  • Bitcoinlerinizle ilgi yaratmak içinBlockFi web sitesine gidin
  • Kripto para birimlerinizi güvence altına almak veya saklamak içinLedger veya Trezor cüzdanları alın
  • Kriptolarınızı anonim olarak takas etmek içinNordVPN uygulamasını yükleyin

Kripto para madenciliğine veya ana düğümlere yatırım yapmak için:

Oynarken para biriktirmek için:

  • CoinPoker oyun platformunda pokerde
  • Sorare platformunda küresel bir fantezi futboluna

ile haberdar olun ücretsiz haftalık bültenimiz ve sosyal ağlarımıza:

EK İŞLER VE YURT DIŞI İLE İLGİLİ İLANLAR İÇİN MUTLAKA UĞRAYIN

blank

Mirza

Çok okuyan, çok araştıran biri olarak sahip olduğu bilgi ve deneyimleri paylaşan biri.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
casino siteleri slot siteleri
izmir escort bodrum escort istanbul escort ataköy escort avcılar escort bostancı escort ataşehir escort
buca escort